文學迷一定喜歡的《刺激一九九五》

前幾天重看了《刺激1995》（The Shawshank Redemption），簡單寫幾句心得，有劇情透露，想看電影的人別往下看。

救世主

我沒查過影評，或許以下見解已是公認的解讀方式，不過就矇著眼睛寫吧。我感覺片中主角安迪（Andy Dufresne）儼然是耶穌基督的化身：冤獄代表他是無罪之人，卻被上帝派來救贖眾人；甫入獄時衣服被剝個精光，赤條條地沖水宛若受洗，撲上一身驅蟲藥粉宛若痱子粉，都有嬰孩意象，代表入獄是他另一次生命的展開。最後逃獄時他從長長的污水管線奮力爬出，那水管就像是母體的產道，越獄是另一次重生。

兩位大亨

不知為何，這部片也讓我想到《大亨小傳》，兩個文本對齊得很工整，都有一個從旁觀察的敘事者（分別是Red和Nick），主角也都闖入自己原本不隸屬的世界，且同樣自始至終抱持希望。此外一同觀影的友人說得好：在這兩個作品中，都是看似主角的人沒改變，而敘事者卻蛻變成長──蓋茲比是始終長不大、不願夢醒接受現實的少年心，安迪是從頭到尾都懷抱希望的救世主；而尼克在旁觀過程中歷經幻滅與頓悟，瑞德也見識到生命可以有另一種態度。

優勢

真要完整比對這兩個故事，兩個主角懸殊的文化資本還是令人欷噓的：蓋茲比為了混入上流社會必須改變一切，捏造過去、打點門面，連說個話都小心翼翼，深怕用語和口吻露出馬腳，而《刺激一九九五》的安迪卻不必模仿下層階級的粗野言行，舉止高貴如昔，照樣獲得囚友青睞，而且嫻熟主流社會的運作方式（無論是金融知識或是爭取權利的方法）使他輕鬆取得對上位者的發話權。要是換成哪個沒有文化資本的人，好比瑞德，即便再得人心、再有資源，充其量也只能成為黑貨大王罷了。不過我知道這只是虛構故事，道理是真的，細節處理則不一定反映現實，心得大家也看看就好。

這部片由史蒂芬金《四季奇譚》中的一個短篇小說改編而成。先前對史蒂芬金一直沒好感，曾有出版社邀我譯他的小說，我婉拒了，現在想想滿可惜，懷抱成見往往使人錯失真正認識的機會，我學到了。


其他文章：
相處